Según el vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, la mayoría de los proyectos aprobados están relacionados con el medio ambiente (32%) y la mejora de centros sociales, culturales y deportivos (31%). Por detrás quedan los vinculados a la eliminación de barreras arquitectónicas (12,3%), las nuevas tecnologías (11,8%), la mejora de centros sociales, culturales y deportivos (4,6%) y la protección del patrimonio (2,1%).
Además, los ayuntamientos pueden solicitar que se destine a gastos corrientes sociales el 20% de la cantidad que se les ha asignado por criterios de población.
Atendiendo a las bases del nuevo Plan, invito desde aqui, a quien le interese, a todos aquellos que quierán hacer alguna propuesta sobre el destino del dinero al que tiene acceso nuestra corporación, que son 592.000€.
Como primera propuesta yo pediría la accesibilidad a las oficinas municipales derribando todas aquellas barreras arquitectonicas que existén en la acualidad.
Lo de poner el ascensor en el ayun esta muy pedido, eso no vale, hay mas prioridades!!!!!!
ResponderEliminarOscar que no puedan ciertas personas acceder al ayuntamiento me parece muy bueno por tu parte, y cuando se habla de accesibilidad no se habla solo de un ascensor. Y si hay otras prioridades dilas que es de lo que se trata. Y te digo más también hace falta un ascensor para el Centro de Participación Ciudadana, pues muchos ciudadanos, aunque no sea tu caso, no pueden tener acceso a la biblioteca.
ResponderEliminarEl que no queria que entrase entra y se lleva lo que quiere, y si le vamos a dar facilidades, yo preferiria arreglar el puente que es lo mas penoso que tenemos aparte del que se lo lleva todo,todo,todo.......
ResponderEliminarOscar lo del puente esta muy bien, pero como bien sabes o deberias saber, el dinero ha sido reclamado más de una vez y no se ha enviado, estando asignado como estaba. Pero se nota bien a las claras que antepones que solo te enteras de lo que quieres o te dejan.
ResponderEliminarCómo es posible que se inaugure un edificio de uso público sin ascensor. La Autoridad obliga a instalarlos y cuando es ella quien construye, se salta todo a la torera.
ResponderEliminarPropongo que se vuelva a adecentar el paseo por el río y, sobre todo, el paso por las casas de los gitanos.¿No pasado por allí el Alcalde?
Por eso no se ha abierto la biblioteca. Realmente sólo se ha inagurado la parte baja. En cuanto al paseo del río me parece una propuesta interesante. Al final de la próxima semana publicare todas las propuestas.
ResponderEliminaryo quiero,yo quiero yo quiero, cuando de una vez vamos a pensar un poquito en los los demas en quienes no pueden aceder usos comunes tos¡dos pagamos impuestos todos tenemos derechos,pero veo que aui solo los capacitados.un saludo
ResponderEliminarEstoy con lo de facilitar la accesibilidad a los edificios públicos sobre todo el auntamiento y el centro de participación ciudadana, que aunque sea un edificio nuevo parece que no tienen pensado poner el acensor porque de querer hacerlo lo deberían de haber hecho en obra, ya que ahora con el edifico acabado no es de recibo meterse en obras otra vez ¿no?
ResponderEliminarEl paseo del río da pena, sobre todo en el último tramo, aparte de que han robado casí todas las balizas luminosas.
Y sobre todo las calles aledañas a San Roque estan pidiendo a gritos un arreglo.
Lo del ascensor en el Centro de Participación Ciudadana fue previsto, y solamente faltaría su instalación.
ResponderEliminarEmilio, yo no digo que no fuera previsto el ascensor, previsto está ya que tienen el hueco para él.
ResponderEliminarLo que digo que lo lógico hubiera sido ponerlo cuando se estaba haciendo la obra general, ya que cuando lo quieran poner todo serán remiendos y molestias para las personas que utilicen el edificio.
Otra cosa es que no se haya puesto por falta de presupuesto y que tuvieran que abrir la zona de abajo por imperativo político, ya que la zona de arriba creo que no está abierta y aunque la abran la gente discapacitada le costará un guevo subir y seguro que se acuerdan de arquitecto que firmó el final de obra y de la ley de accesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas.
Totalmente de acuerdo contigo. El preuspuesto no daba para ello, pues la subvencion de la ONCE fue dada (que no recivida) para el ascensor del ayuntamiento, por lo que no se podía usar para el Centro de Participación. Ahora lo que toca es solicitar otra subvención, o aprovechar el nuevo PlanE.
ResponderEliminar